在政府采購(gòu)招標(biāo)活動(dòng)中，編寫(xiě)招標(biāo)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可以把專利作為評(píng)審因素嗎？這屬于以不合理的條件限制投標(biāo)人嗎？下面我們標(biāo)書(shū)啦就為大家介紹一下這個(gè)問(wèn)題。

根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定：

采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)有下列情形之一的，屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇：

(一)就同一采購(gòu)項(xiàng)目向供應(yīng)商提供有差別的項(xiàng)目信息；

(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無(wú)關(guān)；

(三)采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；

(四)以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件；

(五)對(duì)供應(yīng)商采取不同的資格審查或者評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；

(六)限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商；

(七)非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地；

(八)以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。

第六條明確的規(guī)定了不允許使用特定的專利來(lái)作為評(píng)審因素，什么意思呢？舉個(gè)例子，一個(gè)綠化項(xiàng)目，要求投標(biāo)人提供《一種小面積用油菜育苗移栽裝置及移栽方法》專利的加5分，這種明顯特定的專利就不合理。那怎么利用專利評(píng)審合理呢？比如說(shuō)一個(gè)科研項(xiàng)目，要求投標(biāo)人提供專利證書(shū)，每提供一份加1分，滿分十分，這個(gè)評(píng)審條件就合理。再比如說(shuō)，一個(gè)食材配送項(xiàng)目，要求投標(biāo)人提供專利證書(shū)，那么不管是不是特定專利，都不怎么合理。

好了，關(guān)于專利的問(wèn)題就為大家介紹到這里了，有什么不明白的可以聯(lián)系我們咨詢。