解釋

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》都規(guī)定，投標(biāo)人不得少于三個(gè)。
招投標(biāo)法和招投標(biāo)法實(shí)施條例的第四十四條都規(guī)定：
第四十四條　招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)開標(biāo)。
投標(biāo)人少于3個(gè)的，不得開標(biāo)；招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。

您可能會(huì)說投標(biāo)人不少于三個(gè)啊，不是三家投標(biāo)嗎？只是有兩家廢標(biāo)了，這樣不也是滿足了規(guī)定嗎？

關(guān)鍵這樣就不具有競爭性了，首先我們要明確一下法律為什么要規(guī)定三家及以上的投標(biāo)才有效？是因?yàn)楦哂谌也啪哂懈偁幮裕梢苑乐挂恍└瘮‖F(xiàn)象。

根據(jù)《評標(biāo)委員會(huì)和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十七條規(guī)定，“因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)”很明顯，這里“否決全部投標(biāo)”應(yīng)同時(shí)具備兩個(gè)前提，一是有效投標(biāo)不足三個(gè)，二是出現(xiàn)投標(biāo)明顯缺乏競爭的后果。若其中一個(gè)投標(biāo)無效，并未使得投標(biāo)缺乏明顯競爭，評標(biāo)委員會(huì)有權(quán)不否決全部投標(biāo)。

從這里我們可以看出有效投標(biāo)不足三個(gè)，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)，并重新啟動(dòng)招標(biāo)，目前比較常規(guī)的做法就是三家公司投標(biāo)，不管是廢標(biāo)一家還是兩家，一般都會(huì)做流標(biāo)處理，因?yàn)橛行稑?biāo)不足三個(gè)。